logo_2021

Perché gli esperti ignorano il terrorismo in Africa?

Perché gli esperti ignorano il terrorismo in Africa?
Clicca qui per ASCOLTARE la lettura dell'articolo
Getting your Trinity Audio player ready...

Nei circoli politici occidentali, le insurrezioni salafite e jihadiste nei paesi africani sono poco considerate. Una combinazione di esaurimento politico, priorità concorrenti e ostacoli politici sta impedendo ai politici di vedere chiaramente la minaccia o di pensare in modo convincente su cosa fare al riguardo.

Un esempio è la triste notizia del mese scorso dal Mozambico, dove gli attaccanti dello Stato Islamico hanno invaso la città di Palma, uccidendo decine di persone, compresi 12 possibili stranieri che sono stati trovati decapitati. Lo spargimento di sangue è stato largamente ignorato negli Stati Uniti e in Europa, ma non avrebbe dovuto esserlo. È l’ultimo progresso in una guerra tra più paesi che sta distruggendo vite e mezzi di sussistenza in tutto il continente.

La comunità della politica estera ha versato litri d’inchiostro cercando di convincere se stessa e gli altri che le sue preoccupazioni per l’Africa sono reali. La causa ha persino spinto un bipartitismo fin troppo raro negli Stati Uniti, con repubblicani e democratici che si sono uniti su una serie di iniziative di salute pubblica e sviluppo economico negli ultimi anni. Allora perché la risposta alla crisi del Mozambico e ad altri attacchi simili è così limitata? Perché tutti i principali collegi elettorali concentrati sul continente hanno un punto cieco quando si tratta dei violenti estremisti insorti che stanno predando milioni di africani.

Il movimento salafita-jihadi, che comprende al Qaeda e lo Stato Islamico, ha ottenuto un successo dopo l’altro nell’Africa subsahariana negli ultimi anni. I gruppi salafiti-jihadi sono ora attivi in 22 paesi africani e altri ancora. Le insurrezioni di lunga data si sono espanse; per esempio, gli estremisti del Mali si sono diffusi nel Burkina Faso, precedentemente stabile, nel 2016 e da allora si sono intensificati, spostando più di un milione di persone e trasformando il paese in una piattaforma di lancio per attacchi agli stati vicini. La persistente violenza jihadista ha posto le basi per una recente ondata di rapimenti di bambini in Nigeria, il più grande paese dell’Africa per popolazione ed economia. Secondo le stime delle Nazioni Unite, lo Stato Islamico in Mozambico sposterà un milione di persone entro giugno. Ha appena fatto deragliare un progetto multimiliardario di gas naturale che doveva essere il biglietto per la prosperità del Mozambico.

Allo stesso tempo, gli avvertimenti sull’essere coinvolti in una “guerra senza fine” hanno fatto sì che molti che si occupano dell’Africa evitino di concentrarsi su problemi che richiedono soluzioni militari. I precedenti fallimenti nell’antiterrorismo, comprese le esperienze in Afghanistan e in Iraq, hanno causato uno spostamento verso l’enfatizzazione delle condizioni locali e delle risposte non militari. Ma il soft power da solo non può sconfiggere gli estremisti armati che già detengono il potere, soprattutto se si considera che queste non sono semplici minacce regionali, ma globali. I gruppi salafiti-jihadi africani stanno già pianificando o sostenendo attacchi esterni. Stanno sviluppando capacità di attacco trasferibili – si pensi alla fabbricazione di bombe e alle manovre tattiche di piccole squadre – e guadagnando l’accesso a reti costiere e transcontinentali che aumentano la loro capacità di comunicare, attrarre reclute e, infine, spostare il personale oltre il continente.

L’interpretazione velleitaria della natura della minaccia si estende alle idee su come combatterla. Gli Stati Uniti non vogliono impegnare forze in missioni a lungo termine in Africa. La Francia, che guida una missione antiterrorismo nel Sahel, ha anche preso provvedimenti per ridurre la sua presenza lì. Ma fare affidamento sui partner locali per prendere completamente la lotta è una chimera. I problemi che hanno permesso alle insurrezioni salafite-jihadi di formarsi esistono ancora: I militari locali sono in gran parte assenti, incapaci di svolgere il loro compito, o parte del problema. In Burkina Faso, gli abusi delle forze di sicurezza hanno acceso l’attuale insurrezione. In Nigeria, i civili sono stati lasciati vulnerabili mentre i militari si sono ritirati in campi più sicuri. E in Mozambico, l’esercito non ha la manodopera e la capacità di accedere alle aree controllate dai jihadisti, tanto meno di condurre una controinsurrezione credibile.

L’arrivo di nuove parole d’ordine – la competizione tra grandi potenze – ha permesso alla comunità di politica estera di evitare difficili conversazioni sulla sconfitta delle insurrezioni salafite-jihadi. I nuovi quadri strategici implicano che gli Stati Uniti devono dare priorità all’antiterrorismo perché distrae dalla Russia e dalla Cina, le vere minacce. Ma queste questioni sono collegate. Gli avversari degli Stati Uniti sfruttano la presenza di gruppi salafiti-jihadi per le loro ragioni, come si è visto con gli interventi russi in Siria e Libia, che hanno fornito modelli che il Cremlino cerca di replicare altrove. Le azioni di stati dirompenti come la Russia possono anche alimentare la minaccia salafita-jihadi, sia prolungando i conflitti, come ha fatto la Russia in Libia, sia incoraggiando gli autocrati che approfondiscono le lamentele popolari e forniscono aperture che i gruppi salafiti-jihadi sfruttano.

L’ascesa dell’Africa verso la prosperità potrebbe essere la storia determinante dei prossimi decenni. Ma questo non accadrà se centinaia di migliaia di africani vivono sotto il dominio salafita-jihadi e milioni sono sfollati a causa della violenza, con enormi porzioni di terreno che diventano paradisi terroristici permanenti. Anche se la comunità internazionale consegna al loro destino paesi devastati dalla guerra come la Libia, il Mali e la Somalia, gli Stati Uniti non potranno ignorare gli effetti del flagello salafita-jihadista sui principali attori del continente: Algeria, Egitto, Etiopia, Kenya, Marocco, e più recentemente Tanzania e Sudafrica, che affrontano tutti minacce salafite-jihadiste persistenti o emergenti, oltre alle sfide interne alla loro stabilità attuale e futura. E la Nigeria, forte di 200 milioni di abitanti, inciamperà sicuramente se non sarà in grado di spodestare il proto-califfato che sta crescendo all’interno dei suoi confini.

Il punto cieco sul problema jihadista dell’Africa esiste perché i politici hanno paura di affrontare le cause intrattabili e le difficili soluzioni per risolvere le insurrezioni. Per i paesi in questione, una soluzione duratura richiede denaro e cambiamenti alla loro struttura di potere che le élite non possono o non vogliono fare. La comunità internazionale è ugualmente in difetto. È ora che coloro che professano di avere a cuore il continente si facciano avanti. C’è una guerra in corso.

Seguici

Ultime notizie